Должны ли онкомаркеры, превышающие норму, быть раком?

Избыточные онкомаркеры не являются раком, потому что:

1. Связь между онкомаркерами и опухолями не является однозначной. На данный момент обнаружение онкомаркеров не приравнивается к раку. Идеальные опухолевые маркеры, необходимые клинически, должны обладать 100-процентной чувствительностью и специфичностью для обнаружения опухоли, но на самом деле до сих пор не найдено ни одного опухолевого маркера со 100-процентной чувствительностью и 100-процентной специфичностью.

2. Что касается проблемы ложных срабатываний, с точки зрения непрофессионала, простое обнаружение опухоли еще не означает, что у вас действительно есть опухоль. На самом деле, увеличение онкомаркеров связано не только с возникновением опухолей, но и с различными частями, такими как воспаление, инфекция, полипы, воспалительная гиперплазия, дисфункция печени и почек и т. д., и даже некоторые продукты питания и лекарства могут приводят к повышению концентрации некоторых онкомаркеров, то есть к «ложноположительным» показателям.

3. Необходимо понимать, как определяется диапазон референтных значений онкомаркеров: диапазон референтных значений онкомаркеров определяется средним значением ± 1,96-кратного стандартного отклонения измеренного значения определенного показателя в нормальной популяции. То есть диапазон референтных значений онкомаркеров не включает значение измерения всех нормальных людей, а включает только значение измерения 95 процентов нормальных людей и значение измерения определенного показателя 5 процентов нормальных людей. . На результат можно ссылаться. вне диапазона значений. Показатели некоторых лиц среднего и пожилого возраста несколько превышают референтные значения.